
กระแสข่าวลือเรื่อง iPhone ไร้พอร์ตชาร์จกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังมีรายงานว่า Apple อาจเปิดตัว iPhone 17 Air รุ่นแรกที่ไม่มีพอร์ตเชื่อมต่อใดๆ ในอนาคตอันใกล้ แต่เบื้องหลังการตัดสินใจนี้อาจไม่ได้มาจากการคำนึงถึงประโยชน์ของผู้ใช้งานเป็นหลัก
มาตรฐานกรรมสิทธิ์อีกครั้ง
หากมองในสภาพปัจจุบัน การพัฒนา iPhone ไร้พอร์ตจะหมายถึงอุปกรณ์ที่สามารถชาร์จได้เฉพาะผ่านเทคโนโลยี MagSafe เท่านั้น และทุกคนรู้ดีว่า MagSafe คืออะไร? ถูกต้อง — มันคือมาตรฐานกรรมสิทธิ์ของ Apple เช่นเดียวกับพอร์ต Lightning ที่เราดีใจที่ได้เลิกใช้ไปแล้ว และลักษณะกรรมสิทธิ์นี้ทำให้มันกลายเป็นแหล่งรายได้สำคัญสำหรับ Apple แต่เป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้งาน
MagSafe ไม่ได้เลวร้ายโดยธรรมชาติ Apple ควรได้รับการชื่นชมอย่างมากที่ทำให้การชาร์จไร้สายแบบแม่เหล็กกลายเป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรมที่ผู้ผลิตรายอื่นยังคงตามไม่ทัน โดยส่วนตัวแล้ว การใช้ MagSafe ในรถยนต์นั้นสะดวกอย่างไม่น่าเชื่อ
แต่นอกเหนือจากกรณีการใช้งานนั้น ไม่มีข้อได้เปรียบที่แท้จริงของ MagSafe ขอโทษด้วย Apple แต่ผมไม่ได้อาศัยอยู่ในรถยนต์ ดังนั้นผมยังคงต้องการการชาร์จแบบมีสาย สำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่มีความแตกต่างระหว่างการมีที่ชาร์จ MagSafe ข้างเตียงหรือเสียบโทรศัพท์เข้ากับสายเคเบิล แน่นอนว่ามีบางคนที่อาจโต้แย้ง — และนั่นก็ไม่เป็นไร — จนกว่าเสียงของชนกลุ่มน้อยนั้นจะผลักดันให้พวกเราที่เหลือสูญเสียวิธีการชาร์จที่เราชื่นชอบ
นักเขียนของเราได้อธิบายไว้อย่างดีว่าทำไมการกำจัดพอร์ต USB-C จึงมีความหมายน้อยมากจากมุมมองด้านฟังก์ชันการทำงาน: สายเคเบิล USB-C พบเห็นได้ทั่วไปมากกว่า MagSafe คุณสามารถเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ USB-C และอุปกรณ์อื่นๆ อีกมากมาย
ค่าใช้จ่ายที่สูงลิ่ว
อย่างไรก็ตาม ในบทความนี้ ผมต้องการเน้นย้ำอีกแง่มุมหนึ่งของ iPhone ที่ใช้ MagSafe เพียงอย่างเดียว: การแสวงหาผลกำไรจากมัน
คุณอาจประเมินปัญหาเรื่องต้นทุนของที่ชาร์จ MagSafe ต่ำเกินไป แต่มันเป็นเรื่องจริง
ที่ชาร์จแบบแม่เหล็ก MagSafe 25W ใหม่ของ Apple มีราคา 1,400 บาท อย่างไรก็ตาม นี่ไม่รวมอะแดปเตอร์จ่ายไฟ Apple ต้องการอะแดปเตอร์จ่ายไฟอย่างน้อย 30W เพื่อให้คุณได้รับความเร็วในการชาร์จ MagSafe เต็มรูปแบบ และอะแดปเตอร์จ่ายไฟดังกล่าวมีราคาเพิ่มอีกประมาณ 1,000 บาท ซึ่งทำให้ต้นทุนรวมของคุณอยู่ที่ประมาณ 2,400 บาท
นั่นไม่ใช่จำนวนเงินที่น้อย แต่คุณสามารถโต้แย้งได้ว่ามันไม่ใช่จำนวนที่มากเกินไปสำหรับ… บางคนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่านี่เป็นค่าใช้จ่ายที่คนพันล้านคนต้องเผชิญในอนาคตที่โลกต้องเปลี่ยนไปสู่โทรศัพท์ไร้พอร์ต ทันใดนั้น เรากำลังมองที่ Apple กำลังเก็บเงิน 7 หมื่นล้านบาทจากการเปลี่ยนแปลงนั้น
ฟังดูเหมือนเงินจำนวนเล็กน้อยสำหรับคุณหรือไม่?
ไม่มีอุปกรณ์เสริมจากผู้ผลิตรายอื่น
แน่นอนว่าที่ชาร์จไร้สายราคาแพงจาก Apple ไม่ใช่เรื่องใหม่ บริษัทเป็นที่รู้จักกันดีในการขายผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมหลังจากทั้งหมด
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราทุกคนรู้สึกเดือดดาลกับสายเคเบิล Thunderbolt 4 Pro ของ Apple ที่มีราคาสูงถึง 5,600 บาท ในขณะที่อาจอธิบายได้บ้างโดยคุณภาพของสายเคเบิล ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Apple เช่น “Apple Polishing Cloth” ที่มีชื่อเสียงมีราคาแพงเกินไปโดยไม่มีเหตุผล ไม่แปลกใจเลยที่พวกเขากลายเป็นมีม! ผ้านั้นมีราคา 700 บาทและไม่มีอะไรแตกต่างจากผ้าไมโครไฟเบอร์นุ่มทั่วไป อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการติดแบรนด์ Apple นั้น ทำให้มันมีราคาแพงกว่าผ้าที่ไม่มีแบรนด์อื่นๆ มาก
ดังนั้น คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าที่ชาร์จไร้สายราคาแพงโดย Apple จะไม่เป็นปัญหามากนักเมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมจากบริษัทอื่นสามารถเข้ามาและตัดราคา Apple ด้วยอุปกรณ์เสริมที่ถูกกว่า ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว ใช่ไหม?
ผิด ไม่ใช่กับ MagSafe
ด้วยซีรีส์ iPhone 16 Apple ได้ปรับปรุงความเร็วในการชาร์จ MagSafe เป็น 25 วัตต์ ซึ่งพอๆ กับความเร็วในการชาร์จแบบมีสาย แต่หกเดือนหลังจากนั้น ไม่มีผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมรายอื่นออกที่ชาร์จแบบแม่เหล็ก MagSafe 25W ไม่มีเลยสักราย!
เราไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัด โอกาสที่การสร้างที่ชาร์จไร้สายที่เร็วเช่นนั้นเป็นเรื่องซับซ้อนและ Apple อาจมีสิทธิบัตรบางอย่างในด้านนี้ที่ผู้อื่นไม่มี (เรากำลังคาดเดาที่นี่) ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม มันชัดเจนมากว่าระบบนิเวศของที่ชาร์จ MagSafe 25W จากบริษัทอื่นที่มีราคาถูกไม่เกิดขึ้น
และแม้แต่เมื่อคุณมองที่ระบบนิเวศของที่ชาร์จ MagSafe 15W ที่ช้ากว่า มีตัวเลือกเพียงไม่กี่อย่างและส่วนใหญ่มีราคาแพงมาก
ที่ชาร์จ MagSafe แบบ 3-in-1 ของ Belkin มีราคาสูงถึง 4,200 บาท ที่ชาร์จของ Nomad มีราคาแพงกว่านั้นอีก โอ้โฮ คุณสามารถซื้อโทรศัพท์งบประหยัดที่ดีได้ในราคาของที่ชาร์จบางรุ่นเหล่านี้!
เป็นศัตรูกับผู้ใช้
เมื่อบริษัทตัดสินใจฆ่าฟีเจอร์ที่ผู้ใช้รักเพื่อฟีเจอร์ใหม่ที่ไม่สะดวกและมีราคาแพงกว่า ผมเรียกสิ่งนี้ว่าการเคลื่อนไหวที่เป็นศัตรูกับผู้ใช้
ประโยชน์จริงๆ เพียงอย่างเดียวของการลบพอร์ต USB-C? การปลดปล่อยพื้นที่เพียงเล็กน้อย และอาจทำให้ iPhone บางลงเล็กน้อย เราเคยเห็นแผนการนี้มาก่อน ครั้งสุดท้ายที่เกิดขึ้นกับแจ็คหูฟัง 3.5 มม. เราได้รับสัญญาถึงความก้าวหน้า แต่เราไม่เห็นความก้าวหน้าที่แท้จริงในอายุการใช้งานแบตเตอรี่หรือฟังก์ชันการทำงาน
ผมมั่นใจว่าทีมการตลาดระดับแนวหน้าของ Apple อาจมอบมุมมองที่แตกต่างให้กับเรื่องนี้ หากมันเกิดขึ้นจริง อาจเป็นอะไรที่ ‘กล้าหาญ’ และ ‘น่าชื่นชม’ ดังที่เคยเห็นมาแล้ว
ในขณะนี้ iPhone ไร้พอร์ตยังคงเป็นข่าวลือ เร็วที่สุดที่เราจะได้เห็นมันคือปี 2026 และอาจมาถึงเฉพาะในซีรีส์ ‘Air’ ที่กำลังจะมาถึง มันอาจหายไปเหมือนข่าวลืออื่นๆ มากมาย
อย่างไรก็ตาม หากเรื่องนี้เกิดขึ้นจริง มันยากสำหรับผมที่จะมองสิ่งนี้ว่าเป็นนวัตกรรม สำหรับผม นี่ไม่ใช่การผลักดันเทคโนโลยีให้ก้าวหน้า — แต่เป็นเรื่องของการตัดสิทธิ์ทางเลือกของผู้ใช้ บังคับให้พวกเขาเข้าสู่มาตรฐานที่มีราคาแพงกว่าโดยมีประโยชน์ที่น่าสงสัยนอกเหนือจาก “ดูเท่”
อ้างอิง | Phonearena.com